סילוק תביעת חוב של אשת החייב בשל תוספת להסדר הנושים

דרגו את המאמר

אשתו של חייב בתיק הסדר הנושים ביקשה מבית המשפט המחוזי בתל אביב - יפו להורות על סילוק תביעה שהגישו חברות האשראי נגדה ונגד בעלה המצוי בהליכי פשיטת רגל, בגין חוב של כחצי מיליון שקלים, בטענה כי במסגרת ההסדר היא תרמה כספים לקופת הנושים, בתמורה לכך שלא יוגשו נגדה כל תביעות חוב.

בחודש אוקטובר 2013, הגישו חברות האשראי תביעה בסדר דין מקוצר נגד המבקשת ונגד בעלה, על יסוד חוב כספי בסך של 520,000 שקלים, שמבוסס על הוצאות שהוצאו על ידם באמצעות שימוש בכרטיסי אשראי.

במהלך תקופה זו החייב נקלע ביחד עם שלושה חייבים נוספים להליכי חדלות פירעון, והוגשה על ידם בקשה להסדר נושים. עוד בטרם אישור ההסדר, עתר החייב לעיכוב תביעת חברות האשראי מחמת היותו חדל פירעון ובית משפט הורה על עיכוב ההליכים נגדו. במקביל הגישו המשיבות לנאמן תביעת חוב על מלוא הסכום.

החייבת תרמה לקופת הנושים כספים ממימוש נכסים

במטרה להשיג את הסכמת הנושים, הוצע כי רעיות החייבים יתרמו מצידן לקופת הסדר הנושים מכספים שיתקבלו ממימוש הדירות. הנשים קיבלו את ההצעה ותרמו לקופה סך של מיליון שקלים, ואף הסכימו לוותר על כל טענות וזכויות שיש להן בנוגע לנכסים שבבעלותן. בתרומה הוסכם כי יינתן להן ויתור על כל טענה שיש כנגדן וההליך נגדן יימחק.

הסדר הנושים זכה לתמיכת הנאמן וכונס הנכסים, ובחודש אפריל 2014, הוא אושר במעמד הצדדים והוא ממומש הלכה למעשה. בנסיבות אלו, עתרה התובעת לסילוק התביעה בטענה שיש להחיל את ההסדר והתוספת גם על נשות החייבים.

המבקשת ציינה כי למשיבות הנמנות על הנושים הבלתי מבוטחים נמסרה מראש הודעה מפורשת אודות התוספת, אך הן נמענו מלהגיב לה, לא טרחו להתייצב לאסיפת הנושים שדנה בהסדר ולא התייצבו לדיון בבית המשפט.

המשיבות התנגדו לבקשה בטענה שהמבקשת אינה צד להליך חדלות הפירעון. עוד טענו כי מדובר בחוב אישי שמקורו בשימוש בכרטיס האשראי של החייבת, לפיכך אין מקום לפטור אותה מחיובים שאינם משותפים לה ולחייב.

הנאמן תמך בבקשת החייבת, וציין כי תרומתן של הנשים להסדר היתה נכבדת, מאחר שהן ויתרו על טענות וזכויות ומשמעותן הכספית היא בעלת היקף ניכר. עוד הוסיף כי תרומה זו סייעה לנושים השונים, ובעיקר לנושים הבלתי מובטחים שחברות האשראי נמנות עליהן. לכן יש לפטור אותה מהחוב.

האם החייבת פטורה מהחוב עקב התוספת להסדר הנושים?

לאחר שמיעת טענות הצדדים, קיבל בית המשפט את עמדת הנאמן וקבע כי התוספת להסדר הנושים פוטרת את נשות החייבים מכל חוב של החייבים שנתבע גם מהן, ואין כל הגבלה באשר למקור החוב, בין אם הוא נובע מערבות לחוב או אחרת.

בסופו של דבר התביעה התקבלה ובית המשפט קבע כי המשיבות אינן זכאיות לגבות מהמבקשת את חובה כלפיהן, וכי היא פטורה מהחוב בגין השימוש שנעשה על ידה בכרטיס האשראי. בנוסף חייב את המשיבות בשכר טרחת המבקשת בסך של 17,500 שקלים.

פש"ר 19467-06-13