בקשה לעיכוב הליכי פשיטת רגל בגין סכסוך משפחתי עם הנושים

דרגו את המאמר

בעקבות סכסוך המשתרע על פני שני עשורים בין החייב לששת אחיו, פסק הבורר כי החייב נדרש לפרוע חוב בסך 2.5 מיליון שקל, לחברה שבבעלות אחיו להשכרת ומכירת נכסים בעיר עפולה. מאחר והחייב לא פרע את החוב, הגיש הנושה התראה להליכי פשיטת רגל כנגדו. בהמשך מונה עורך דין כמנהל מיוחד לנכסיו.

בין האחים סכסוכים משפטיים בעניינים שונים, העוסקים בין היתר בזכויות במקרקעין ובזכויות אחזקה משותפת במספר חברות לבנייה ופיתוח. חלק מההליכים לא הגיעו לכדי סיום, נוכח צו כינוס הנכסים. על כן טען החייב, כי יש למצות את ההליכים, כדי שתהיה תועלת ניכרת לקופת הנושים, לפני קבלת ההחלטה על פשיטת רגל.

החייב טען כי מגיעים לו אחוזים מנכסי החברה שבבעלות אחיו

בנסיבות אלה הגיש החייב בקשה לפי סעיף 20 לפקודת פשיטת רגל, בפני בית המשפט המחוזי בתל אביב - יפו, במטרה לאפשר לו או למנהל המיוחד, היתר להמשיך בהליכים המשפטיים בין האחים, לאחר קיום הליך הבוררות. החייב ביקש להגיע להסדר עם הנושים בנוגע לחלקו בנכסי החברה, הכוללים בין היתר משאיות שנמצאות כיום בבעלות האחים והושכרו לחברה לבניין.

מנגד טען המנהל המיוחד, כי יש לדחות את הבקשה, מכיוון שחלק ניכר מהמחלוקות הוכרע במסגרת הליכי הבוררות. עוד ציין שהחל ממועד מינויו, ניתנה הכרעה שיפוטית בנוגע למחלוקות השונות. בנוגע ליתר המחלוקות סבר כי ניתן להגיע להסכמה בהליך הידברות.

בית המשפט הגיע למסקנה כי יש לקבל את המלצת המנהל המיוחד, ולהשהות את בירור הבקשה, למשך כשלושה חודשים, על מנת לאפשר למנהל להגיע להסדר בין הצדדים, ולחסוך בעלויות הניכרות הכרוכות בבירור ההליכים המשפטיים, כדי לא להכביד על קופת הנושים.

האחים לא שיתפו פעולה עם המנהל המיוחד בטענה כי הוא נכנס ל"נעלי החייב"

במהלך תקופה זו המנהל המיוחד פנה לאחים וביקש לקבל דוחות כספיים, פרוטוקולים של אסיפת הנושים הכללית, ומסמכים של עסקאות מכר מקרקעין. מאחר שבקשתו נענתה אך ורק לגבי הדוחות הכספיים, הגיש בפני בית המשפט בקשה למתן שני סעדים נגד האחים. האחד, למסור לו את המידע הנדרש לשם גיבוש עמדתו בסוגיה, והשני למנוע דיספוזיציה בנכסי החברה עד לקבלת ההחלטה.

האח הבכור ביקש להצטרף לבקשת המנהל המיוחד, ואף ציין כי יתר האחים מנהלים מלחמת התשה כנגד החייב, מאחר והוא בעל מניות מיעוט בחברה. והם מסרבים במכוון להמציא את המידע הדרוש ולפרט אודות עסקאות שבוצעו בנכסי החברה.

מנגד האחים התנגדו לבקשה בטענה כי אין קשר ממשי בין נכסי החברה להליך פשיטת הרגל של החייב, לכן אין מקום להקפיא את פעילותה של החברה, וכך לגרום לנזקים כלכליים. עוד טענו שהחייב לא זכאי למידע זה, עקב ניסיונותיו לפרק את החברה.

בית המשפט חייב את האחים למסור מידע למנהל המיוחד

לאחר שמיעת טענות הצדדים סבר בית המשפט כי יש לקבל את בקשת המנהל המיוחד למסירת מידע אודות עסקאות שבוצעו בחברה, בהיותו בעל תפקיד ובהתאם לפקודת החברות. על כן הורה למשיבים להמציא לעיונו של המנהל המיוחד העתק של המסמכים הנדרשים. בנוסף חייב אותם בהוצאות משפט בסך 5,000 שקל.

פש"ר 39238-03-12